Стратиграфия и хронология культурного слоя VIII-X вв. Старой Ладоги

  Изучение культурного слоя Старой Ладоги, проводимое исследователями на протяжении XX в., позволило им создать стратиграфическую и хронологическую схемы средневекового Ладожского поселения.
   Н.И. Репников впервые применил метод исследования поселения по слоям культурного напластования с тщательным описанием каждого слоя. Постройки нижнего слоя Н.И. Репников разделил на три строительных яруса. Первый представлял собой культурный пласт чернозема, мощностью до 0,85-0,9 м, в нем заключались многочисленные кости животных, камни, предметы материальной культуры. Затем шел второй слой чернозема, мощностью до 0,5 м, не потревоженный огородными работами. В нем обнаружено значительное количество бытовых находок. Древнейшим являлся третий ярус, включающий древесину, щепу и навоз. Его мощность в среднем составляла 0,8-1 м (Репников Н.И. Раскопки в городище Старой Ладоги. Отчет о работах 1909-1913 гг. / Н.И. Репников // Старая Ладога. – Л., 1948. – С. 29.).
  По предварительным выводам Н.И. Репникова, в хронологическом отношении первый ярус соответствовал X-XI вв., второй - VIII-IX вв. и третий - VII-VIII вв (Репников Н.И. Раскопки в городище Старой Ладоги. Отчет о работах 1909-1913 гг. / Н.И. Репников // Старая Ладога. – Л., 1948. – С. 29.).
   В.И. Равдоникас развил и детализировал методику раскопок Н.И. Репникова: поселение изучалось с тщательной фиксацией отдельных культурных напластований. Наблюдения ученого позволили создать на основе зафиксированной последовательности залегания культурных слоев единую стратиграфию для всего поселения. Культурные напластования он разделил на семь горизонтов – от А до Ж. Им же была предложена и новая датировка слоев Старой Ладоги.
   Нижняя часть свиты культурных напластований включала четыре строительных горизонта: Д, Е1, Е2, Е3. Горизонт Е3, по хронологии В.И. Равдоникаса, является древнейшим, его сооружения относились ко времени первичного заселения городища. Все постройки горизонта Е2 одновременно погибли в огне. Это возможно свидетельствует о крупнейшей катастрофе в Ладоге в этот период. Сооружения горизонта Е1 обладали крайне низкой сохранностью и залегали над постройками горизонта Е2 или под постройками горизонта Д. Горизонт Д разделялся на несколько слоев последовательно сооруженных построек, часто повторяющихся по размерам и планировке.
   Горизонт Е в целом В.И. Равдоникас датировал VII-IX вв., причем верхняя дата, по его мнению, определялась точно, а нижняя – приблизительно: верхняя дата горизонта Е ограничивалась временем возникновения построек в горизонте Д (начало X в.) и находками в верхней толще Е двух деревянных мечей, копирующих боевые мечи IX в. Для установления нижней даты поселения В.И. Равдоникас использовал ряд находок (двустороннюю формочку для отливки лунницы, бляшку и треугольную подвеску), которые он отнес к VII в. Таким образом, по В.И. Равдоникасу, микрогоризонт Е3 в хронологическом отношении соответствует VII-VIII вв., микрогоризонт Е2 – VIII-IX вв., Е1 – IX в., горизонт Д – IX-X вв (Равдоникас В.И. Древнейшая Ладога в свете археологических исследований 1938-1950 гг. / В.И. Равдоникас // КСИИМК. – 1951. – Вып. 41. – С. 34-36.).
   В 1961 г. Г.Ф. Корзухина поставила вопрос о передатировке нижних слоев Земляного городища, опираясь на нумизматические находки, микрогоризонт Е1 она датировала второй половиной IX в., микрогоризонт Е2 – первой половиной IX в., Е3 – VIII в. Иными словами, Г.Ф. Корзухина исключила из датировки Ладоги VII в., к которому Н.И. Репников и В.И. Равдоникас относили древнейшие отложения культурного слоя Земляного городища (Давидан О.И. Стратиграфия нижнего слоя Староладожского городища и вопросы датировки / Давидан О.И // АСГЭ. – Л., 1976. – Вып. 17. – С. 111.).
   В ходе исследований Е.А. Рябинина и Н.Б. Черных стратиграфия и хронология, предложенная В.И. Равдоникасом, подверглась некоторым изменениям и дополнениям. В горизонте Е3 выделяется три слоя, соответствующие ярусам застройки: нижний ярус – бурый гумус II датируется 750-760-ми гг., средний – черный гумус – 770-790-ми гг., верхний – бурый гумус I – 800-830-ми гг. Сооружения горизонта Е2 относятся к 840-860 гг., они погибли в результате крупнейшего пожара. Постройки горизонта Е1 существовали до 920-х гг. Горизонт Д датируется X в., причем верхняя его граница остается неясной, так как вышележащие слои разрушены при строительстве в XII в. храма Святого Климента (Рябинин Е.А. Стратиграфия, застройка и хронология нижнего слоя Староладожского Земляного городища в свете новых исследований / Е.А. Рябинин, Н.Б. Черных // СА. – 1988. – №1. – С. 98).
   В результате исследований на Варяжской улице удалось обнаружить культурный слой IX-X вв., толща которого составила более трех метров, «все раскрытые в 1972-1977 гг. объекты подразделили на 11 последовательно перекрывавших друг друга основных горизонтов» (Петренко В.П. Раскоп на Варяжской улице (постройки и планировка) / В.П. Петренко // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. – Л., 1985. – С. 84), самые ранние постройки на данном участке отнесли к 840-м гг.
   В 1986 г., опираясь на работы Н.И. Репникова, В.И. Равдоникаса, Е.А. Рябинина и В.П. Петренко, сопоставляя материалы из раскопов на Земляном городище и Варяжской улице, С.Л. Кузьмин и А.Д. Мачинская предложили новую стратиграфическую схему Ладожского поселения. Согласно этой стратиграфии внутри общепринятых строительных горизонтов выделяется одиннадцать ярусов построек. Горизонт Д на Земляном городище и горизонты VI, V, IV, III на Варяжской улице включают VIII, IX, X и XI ярусы; горизонт Е1 и горизонты X-VII – VI и VII ярусы; горизонт Е2 и горизонты XI, X – V ярус; Е3 и XI– I, II, III и IVярусы. Ученые предложили и шкалу абсолютной хронологии, по которой I ярус соответствует 750-760-м гг., II – сер. 760-х-770-м гг., III – 780-810-м гг. IV – 810-840-м гг., V – 840-865-м гг., VI – 865-890-м гг., VII – 890-920-м гг., VIII – 920-950-м гг., IX – 950-970-м гг., X – 970-990-м гг., XI – 990-м гг (Кузьмин С.Л. Стратиграфия и некоторые проблемы истории Староладожского поселения VIII-X вв. / С.Л. Кузьмин // Stratum Plus. – 2000. – № 5. – С. 50-69.).

   Предложенные стратиграфическая и хронологическая схемы среди ученых получили высокую оценку и активно используются в современной науке.

  Дробная (ярусная) стратиграфия позволяет оценивать планиграфию исследованных участков поселения, а, соответственно, делать определенные выводы о социальной организации его обитателей. Распределенные по ярусам постройки и находки отражают реальное соотношение разнородных компонентов в культуре населения Ладоги на отдельных этапах ее истории. Синхронизация ладожских материалов с материалами памятников ее ближней и дальней округи позволяет рассмотреть поселение при устье р. Ладожки не как изолированное явление, а в контексте поселенческой системы Поволховья. Только такой подход возможен при рассмотрении процесса становления Ладоги как города.